Psychological Prospects Journal | Психологічні перспективи 
Home » Files » Issue 28, 2016 » Петровська І. Р.

Петровська І. Р.
[ Download from this server (717.8Kb) ] 30.01.2017, 6:52 PM

Аналіз сучасних теоретичних концепцій громадянської ідентичності виявив
еклектичність розуміння поняття громадянська ідентичність, недостатню
обґрунтованість його розуміння як самостійної категорії, поза прив’язкою до
категорій громадянськості або національної ідентичності та свідомості, що неминуче зумовлює редукціонізм у її вивченні (або педагогічного, або політологічного, соціально-історичного характеру). Несистемність розуміння співвідношень між різноманітними соціальними й політичними ідентичностями особистості, взаємосуперечливі погляди і щодо змісту домінувальних та підпорядкованих щаблів ієрархії відповідних ідентичностей, і щодо їх структури зумовлює
строкатість, фрагментарність наукових уявлень про ідентичності загалом і про громадянську ідентичність зокрема. Варто зазначити редукційність наукових
диспозицій щодо вивчення громадянської ідентичності поза контекстом глобалізаційних– антиглобалізаційних тенденцій розвитку суспільств − і західних, і
євразійських. Розгортання процесів світової політики зумовлює посилення
еміграційних–імміграційних рухів і готовності сучасної людини свідомо змінювати своє громадянство (за стабільності етнічної та релігійної ідентичності).
Глобалізація передбачає абстрагування громадянської ідентичності від етнічних
й інших соціобіологічних ознак, а також її домінування над іншими видами
ідентичностей. У сучасній науці доволі гостро стоїть проблема, наскільки громадянська ідентичність взагалі може поєднати в собі риси абстрактності (неприв’язаності до характеристик території, етносу, релігії) і водночас конкретності
(тобто залишатися функціональною, дієвою, впливовою в контексті інших
особистісних утворень). Громадянську ідентичність потрібно вивчати в контексті її швидкої, суперечливої і часом непередбачуваної динаміки, тенденції до
абстрагування, утворення наднаціональних ідентичностей. Виникає потреба
розроблення адекватного несуперечливого розуміння громадянської ідентичності як окремої соціально-психологічної категорії, цілісної концепції громадянської ідентичності, яка включала б у себе модель її структури й типів.
Ключові слова: громадянська ідентичність, етнічна ідентичність, національна ідентичність, європейська ідентичність, громадянськість, громадянство.

Petrovska I. R. Civic Identity in the Context of the Modern Global Psychological
Thought. Analysis of modern theoretical concepts of civic identity revealed
eclectic understanding of the concept of civic identity, insufficient justification of its
understanding as a separate category without the reference to the categories of
citizenship or national identity and consciousness, which inevitably leads to
reductionism in its study (either of educational or politological, social-historical
nature). Non-systemic understanding of the relationships between various social and
political identities of an individual, mutually contradictory views as to both the
content of dominant and subordinate levels of the hierarchy of respective identities
and their structure result in the diversity, fragmentation of the scientific ideas about
identity in general and civic identity in particular. We should note the reduction of
scientific dispositions as to the study of civil identity outside the context of
globalization–anti-globalization trends in the societies development, both Western
and Eurasian. The deployment of global politics processes causes the strengthening of
emigration−immigration movements and readiness of a modern human to deliberately
change nationality (with stable ethnic and religious identity). Globalization involves
abstraction of civil identity from ethnic and other socio-biological characteristics and
its dominance over other types of identities. In modern science, there is a rather acute
problem of how civic identity can combine all the features of abstraction (nonattachment
to the characteristics of the territory, ethnicity, religion) and specificity
(i. e. remaining functional, effective, influential in the context of the other personality
formations). Civic identity should be studied in the context of rapid, unpredictable
and sometimes controversial dynamics, tendency to abstraction, the formation of
supranational identities. There is a need to develop adequate consistent understanding of civil identity as a distinct social and psychological category, holistic concept of
civic identity which would include a model of its structure and types.
Keywords: civil identity, ethnic identity, national identity, European identity,
citizenship, nationality.

Петровская И. Р. Гражданская идентичность в контексте современной
мировой психологической мысли. Анализ современных теоретических концепций гражданской идентичности обнаружил эклектичность понимания понятия гражданская идентичность, недостаточную обоснованность его понимания как самостоятельной категории, вне привязки к категориям гражданственности или национальной идентичности и сознания, что неизбежно приводит к
редукционизму в его изучении (или педагогического или политологического,
социально-исторического характера). Бессистемность понимания соотношений
между различными социальными и политическими идентичностями личности,
взаимопротиворечащие взгляды как насодержание доминирующих и подчиненных степеней иерархии соответствующих идентичностей, так и по их структуре
обусловливает фрагментарность научных представлений о идентичности вообще и о гражданской идентичности в частности. Стоит отметить редукционизм
научных диспозиций по изучению гражданской идентичности вне контекста
глобализационных−антиглобализационных тенденций развития обществ − как
западных, так и евразийских. Развертывание процессов мировой политики приводит к усилению эмиграционных−иммиграционных движений и готовности
современного человека сознательно изменять свое гражданство (при стабильности этнической и религиозной идентичности). Глобализация предполагает
абстрагирование гражданской идентичности от этнических и других социобиологических признаков, а также ее доминирование над другими видами идентичности. В современной науке достаточно остро стоит проблема, как гражданская
идентичность вообще может совместить в себе черты абстрактности (непривязанности к характеристикам территории, этноса, религии) и одновременно конкретности (то есть оставаться функциональной, действенной, влиятельной в
контексте других личностных образований). Гражданская идентичность должен
изучаться в контексте ее быстрой, противоречивой и иногда непредсказуемой
динамики, тенденции к абстрагированию, образованию наднациональных идентичностей. Возникает необходимость разработки адекватного непротиворечивого понимания гражданской идентичности как отдельной социально-психологической категории, целостной концепции гражданской идентичности, которая включала бы в себя модель ее структуры и типов.
Ключевые слова: гражданская идентичность, этническая идентичность, национальная идентичность, европейская идентичность, гражданственность, гражданство.

Category: Петровська І. Р. | Added by: Serge
Views: 18 | Downloads: 3
Total comments: 0
Name *:
Email *:
Code *: